מציג תגובה משורשרת 1
  • מאת
    תגובות
    • רונן
      אורח
      מס' מאמרים: 5466
      .מרוויח כ15,000 ברוטו, פנסיה במגדל עם תנאים של 3% ו0.5%.
      הוצע לי לעבור לאלשטולר שחם עם תנאים של 2% ו0.25.
      אני מתבלט כי אלטשולר היא קרן חדשה וקטנה יחסית מצד שני, תנאים טובים יותר ואין גירעון אקטוארי כמו במגדל שאני משלם ולמעשה מגדיל את דמי הניהול.
      משער שגם המדינה וגם המצאות מבטח משנה ימנעו אפשרות "קריסה" של קרן פנסיה קטנה אבל תוהה מה החיסרון הגדול של קרן כזה (כמה סוכני ביטוח אמרו שזה מסוכן לעבור לקרן עם מעט עמיתים יחסית).
      תודה מראש על העזרה.

      נ.ב סיבה נוסף לעזוב את מגדל זה שירות הלקוחות הזוועתי שלהם כפי שנוכחו לגלות כמה עמיתים בעבודה…

    • זיו
      אורח
      מס' מאמרים: 5466
      .הבנת נכון את האפשרויות והסיכונים.
      דבר ראשון פנה לשירות לקוחות מגדל ותבקש להוריד דמי ניהול ל 2+0.25 תאיים שאם לא תקבל , תנייד לקרן פנסיה אחרת.
      קרן פנסיה היא קופה בערבות הדדית ככל שהקרן גדולה יותר ככה מרגישים פחות את מחויבויות הקופה.
      • רונן
        אורח
        מס' מאמרים: 5466
        .תודה רבה.
        מנקודת מבטך, באם מגדל לא ישנו את התנאים, עדיף לעבור ?
        האם אלטשולר צפויה לגדול בשנים הקרובות והאם העובדה שרוב המבוטחים הם "חדשים" וכנראה צעירים יותר דווקא מטיבי עימי?
        • זיו
          אורח
          מס' מאמרים: 5466
          .אם לא ישנו – יש קרנות גדולות ומבוססות שיסכימו , מיטבית, מבטחים וכו.
          מבוטחים צעירים יוצרים בעיות גדולות יותר והתחיבויות ארוכות.
          נניח שמבוטח צעיר מת- ישלמו לאישתו כל ימי חייה ולילדים עד גיל 21
          נניח שמבוטח איבד כושר עבודה לצמיתות – אם צעיר ישלמו לו עד גיל 67
מציג תגובה משורשרת 1
מענה ל־אלטשולר מול מגדל
פרטים: